任人|孔明与冢虎，谁更胜一筹（4）任人用权篇( 二 ) 冢虎|孔明|诸葛亮|马谡|曹爽

文章插图
挥泪斩马谡
可就是这种欣赏害了马谡同样害了诸葛亮自己。在初次北伐这样的关键战役，放着久经沙场的魏延不用，却去用毫无带兵经验的马谡。事实证明，马谡是一个好的参谋不是一个好的将军。
在《出师表》中，诸葛亮向刘禅推荐了郭攸之、费祎、董允、向宠、陈震、张裔、蒋琬等文武大臣。但是这些人中，除了蒋琬和费祎在后来有较高的成就，其他如郭攸之被人称为“唯命是从，不值得与他成就大事”，向宠在征讨蛮夷时遇害。

文章插图
出师表
诸葛亮也培养了自己的接班人。他把蒋琬和姜维分别作为自己政治和军事的接班人，虽然颇有才干，但是还是不足以辅佐帝业。
对一个自比管仲、乐毅的人，诸葛亮有着非凡的志向，一生呕心沥血，却只有“出身未捷身先死”的遗憾。究其原因，或许是国力差距，又或许是遇到一生之敌司马懿，但是还有如陈寿分析的重要的原因：
《三国志·诸葛亮传》：昔萧何荐韩信，管仲举王子成父，皆忖己之长，未能兼有故也。亮之器能政理，抑管、萧之亚匹也。而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及耶？
因此我们是否认为这与蜀国用人的机制有关呢？
关系一定是有的，王夫之在《读资治通鉴》中称诸葛亮“端严精密”，就是说诸葛亮这个人十分看重一个人的品行，因此就弃用了彭羕、廖立这等人才。另一方面，诸葛亮事必躬亲，连打二十军棍以上的处罚都需亲自批阅，那别人还做什么？这种事连对手司马懿都知道，因此让司马懿料定诸葛亮必定不久于人世。
当然蜀国地处西垂之地，本来就缺少人才。这也是有一定关系。

文章插图
悲剧的魏延
但是作为蜀汉最高行政长官和军事统帅，诸葛亮却不能很好的处理军中的矛盾。魏延与杨仪两个人“势如水火”，但是由于诸葛亮惜才，不忍心废任一方，因此为后来诸葛亮一死，两人的矛盾立刻爆发，甚至到了兵戎相见的地步。
诸葛亮对这两人因私怨而导致蜀军分裂的危机隐患都没有察觉，或者没有很好的措施，这都是一种遗憾。这一点就是孙权做的比较好，他可以妥善处理好孙皎与甘宁间的关系，愿意为周泰提升在朱然、徐盛等将领之间的威望。而且孙权对于杨仪与魏延早有预判。
《三国志·蜀书·董允传》裴松之注引《襄阳记》：杨仪、魏延，牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻，若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。