昆山纹身宝马车主砍人反被砍杀，案件玄机重重，到底是正当防卫还( 五 ) &nbs

现在，大家讨论的焦点是，到底电动车主反击导致宝马车主死亡案是否应该属于正当防卫，这事在公开舆论方面已经引发律师的争论。在占豪（微信公众号：占豪）看来，是否应该定位正当防卫，取决于法院的认定。要对法院的认定做一个初步判断，我们需要首先看什么是正当防卫。

《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。