极端|苏联极端危险时,斯大林却敢于死守莫斯科,盲目自信还是胸有成竹
导语:苏联极端危险时,斯大林却敢于死守莫斯科,盲目自信还是胸有成竹?因为斯大林已经无路可退了。莫斯科就相当于当时中国的重庆。蒋介石可以丢掉南京、武汉,但他绝对不能再丢掉重庆。一旦丢了重庆,蒋介石只能去青藏高原继续抵抗,但蒋介石在那里毫无威信,再加上青藏地区人烟稀少,工业落后,交通不便,蒋介石拿什么资本安身立命,继续和日本人抗争?所以蒋介石可以在前期一路溃退,但重庆是他必须坚守的底线。
文章插图
对于斯大林来说,莫斯科也是如此。首先,苏联工业集中在欧洲部分,但这里基本已经沦陷。苏联工业的3/4集中在欧洲部分,其重要性不言而喻。虽然莫斯科后面还有广袤的西伯利亚地区可供斯大林继续周旋,但那里人烟稀少,工业落后,交通不便,很难支持苏联继续抵抗。即便有取得胜利的可能,也将十分漫长艰难。
文章插图
其次,一旦莫斯科失守,苏联军队将士气瓦解,全线崩盘。由于斯大林的大清洗政策,许多优秀的指战员被处决,导致苏德战争初期苏联红军一路溃退,短短四个月时间就损失了300多万人和无数装备。这时苏联红军的士气已经到了临界点,如果斯大林放弃莫斯科,那么苏联红军的士气必将瓦解,全线崩盘,兵败如山倒。这不是危言耸听,而是有现成的例子。
文章插图
与莫斯科保卫战几乎同时开打的塞瓦斯托波尔战役,就是因为苏联最高统帅部在最后时刻选择撤退,导致仍然在前线抵抗的苏联红军士气瓦解,最终成片投降德军。可以预见,如果斯大林放弃莫斯科是个什么后果。第三,如果放弃莫斯科,斯大林的个人统治将宣告瓦解。斯大林上台后通过残酷的大清洗政策和大搞个人崇拜建立起了独裁统治。如果莫斯科丢了,那么斯大林在苏联军民中的形象将一落千丈,个人威信扫地。
文章插图
不仅德国人会扶植傀儡政权,肢解苏联,而且苏联内部的政见不同者也会对斯大林发起攻击,斯大林好不容易建立起的独裁统治将宣告瓦解。这是斯大林万万不能接受的。所以对于斯大林来说,莫斯科守不住也得守,他无路可退,成败在此一举。对此各位读友们觉得呢?有什么不同的建议与看法,欢迎分享关注交流哦。
- 1945年停战后的德国柏林 苏联红军来了德国女人要遭殃了
- 久加诺夫:卫国战争后人口比现在多,有国家让世界摆脱系统性危机
- 激荡四百年:刘裕沮渠蒙逊远交近攻,后秦内外交困危机四伏
- 苏联曾打算“挖穿地球”,为何挖到12262米就终止了?有何原因?
- 许敏|“错换人生28年”姚策病危,两妈不断喊话,舆论发酵,许敏被骂惨
- “战火”蔓延危及中国?缅甸境内局势再升级,中使馆火速强硬发声
- 居安思危,才是处世的高级智慧
- 佛子岭水库、祁门茶厂,50年代安徽的农业是完全照搬苏联吗?
- 日本当年选择投降,真的是因为原子弹?原来苏联才是重要推手
- 京剧|汪曾祺:“京剧现状,只有正视危机,才能走出危机”